理所當(dāng)然的，AI成為了今年兩會上最熱門的產(chǎn)業(yè)話題。諸位代表各抒己見，從不同角度提出了高瞻遠矚的建言。但無論如何發(fā)展，AI的發(fā)展還是離不開算力的支撐，也是當(dāng)前我國AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的瓶頸之一。

因此，算力建設(shè)自然也成為了代表委員們熱議的焦點話題。從智算中心建設(shè)到國產(chǎn)化突圍，從綠色發(fā)展到產(chǎn)業(yè)應(yīng)用，一系列提案和建議勾勒出中國算力產(chǎn)業(yè)的未來藍圖。

01

從量到質(zhì)的雙重躍升

春節(jié)期間，DeepSeek“服務(wù)器繁忙”已經(jīng)成了互聯(lián)網(wǎng)名梗。全國政協(xié)委員黃群慧指出，DeepSeek等大模型對算力需求很大，卻面臨算力供給不足、網(wǎng)絡(luò)擁擠的現(xiàn)實矛盾，因此呼吁加快全國一體化算力網(wǎng)布局，破解算力短缺瓶頸。

全國政協(xié)委員張云泉也指出，盡管DeepSeek等模型通過“小力出奇跡”優(yōu)化效率，但通用大模型仍遵循參數(shù)規(guī)模擴張與算力需求正相關(guān)的規(guī)律。當(dāng)前國內(nèi)智算中心在算力密度和效率上與國際先進水平仍有差距。他建議打造國家級大算力集群，推動基于國產(chǎn)芯片的超智融合算力中心建設(shè)，提升整體算力利用率。

全國政協(xié)委員、京東集團技術(shù)委員會主席曹鵬則提交了關(guān)于“推進異構(gòu)算力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”的建議，提出異構(gòu)算力設(shè)施升級的緊迫性。他指出，大模型應(yīng)用的算力成本高企、技術(shù)復(fù)雜度攀升，需通過自主研發(fā)和資源共享機制，推動AI普惠落地。這不僅是對基礎(chǔ)設(shè)施的“硬核”升級，更是對算力產(chǎn)業(yè)效率的深刻反思。

在全球AI競賽中，算力底座的自主可控成為繞不過的話題。全國人大代表、科大訊飛董事長劉慶峰在兩會上提議，加快構(gòu)建國產(chǎn)算力平臺上的自主可控大模型及產(chǎn)業(yè)生態(tài)，擺脫對國外技術(shù)的依賴。

02

綠色發(fā)展與產(chǎn)業(yè)賦能

算力產(chǎn)業(yè)的高能耗問題一直是痛點。成都市政協(xié)委員雍世平提出“綠電+算力”一體化發(fā)展模式，建議構(gòu)建跨區(qū)域“綠電飛地”直連機制，將成都的算力中心與清潔能源深度綁定。通過算電協(xié)同政策提升算力產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力，推動產(chǎn)業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展。

嘉興市政協(xié)委員毛亞萍提出“算力+”“數(shù)據(jù)×”戰(zhàn)略，推動制造業(yè)數(shù)實融合。她建議統(tǒng)籌算電協(xié)同、打造數(shù)據(jù)應(yīng)用場景，并創(chuàng)新教科人融合機制。并提出強化產(chǎn)業(yè)規(guī)劃引領(lǐng)，出臺數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)政策，制定數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)五年規(guī)劃及政策細則。

當(dāng)前，大模型在醫(yī)療、金融等領(lǐng)域已獲得廣泛應(yīng)用，也得到了從政府到企業(yè)大力支持。算力與產(chǎn)業(yè)的深度融合，已成為中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的“新抓手”。

根據(jù)IDC圈不完全統(tǒng)計，進入2025年，我國已投產(chǎn)智算中心項目達150個（詳情參考：算力產(chǎn)業(yè)核心內(nèi)刊｜2025年150個已投產(chǎn)智算中心項目布局、主導(dǎo)機構(gòu)及國產(chǎn)芯片結(jié)構(gòu)分析），業(yè)內(nèi)也有部分聲音表示智算中心過剩。從眾位委員代表的提議可以看到，當(dāng)前我國算力產(chǎn)業(yè)還處于供不應(yīng)求的階段，主要矛盾在于高質(zhì)量算力的稀缺，以及算力供給與需求的不匹配上。

中國素有“基建狂魔”之稱，如今世界正邁向人工智能時代。相應(yīng)的，我國也必須進入“算力狂魔”時代。真正的建立起遍布全國的智算網(wǎng)絡(luò)，讓算力如水、電般觸手可及、隨手可得，才能讓AI真正普惠到每一個民眾，造福整個社會。